分析电缆耐压试验交流与直流的优缺点

        电缆耐压试验交流与直流两种方式各有优缺点，现国电中星总结分析一下关于电缆直流耐压和交流耐压的优缺点，仅供参考。 

一、电缆直流耐压试验

1、优点：

        如果电缆采用直流耐压方式做耐压时，泄露电流会很小，直流高压发生器的功率也相对较小， 所以设备重量轻， 便于携带；

2、缺点：
        采用直流做电缆耐压很容易产生寄生电荷，而且电压越高，电荷量越大，放电根本解决不 了问题，实际证明 35KV 及以上电缆采用直流做耐压试验时，很多好的电缆耐压 时局部绝缘都出了问题，所以目前国家强制性要求 35KV 及以上电缆必须做交流试验。直流耐压试验对电缆有破坏性，而且直流测试时要对电缆充、放电，电缆是 运行在交流环境中，因此直流耐压试验不真实。 

二、电缆交流耐压试验

1、缺点：

        如果采用交流做电缆耐压试验时， 设备功率要求则相对增大，重量较直流耐压设备明显增重，虽然将交流耐压设备 模块化五大部分， 但还是没直流设备携带方便。

2、优点：
        除此以外交流设备又有很多优点， 例如大屏幕彩屏触摸控制， 完善的人机操作界面， 一键自动控制的傻瓜操作方式， 比直流方便许多。 而且关键在于交流耐压会产生正负180度的变换磁场， 电缆在试验过程中不带任何寄生电荷，有效的保护了电缆，电缆基本无损伤。

        近年来国内外的试验和运行经验证明：直流耐压试验不能有效地发现交联电缆中的绝缘缺陷，甚至造成电缆的绝缘隐患。国内外曾多次发生电缆事故，相当数量的电缆故障是由于经常性的直流耐压试验产生的负面效应引起。因此所以应该选择交流耐压试验，更加接近实际使用情况。

        武汉国电中星研发生产的变频串联谐振试验装置，适用于10kV、35kV、110kV等电缆的交流耐压试验、500kV以下变压器、GIS系统、SF6开关、CT/PT、绝缘子、母线、电缆、套管等容性设备交流耐压试验，并畅销海内外。欢迎选购！